Des Weiteren kann es sich bei dem Stechen eines Tattos um eine gefährliche Körperverletzung handeln, da eine solche mittels eines Tätowiergeräts vorgenommen wird. Ein gefährliches Werkzeug ist ein solches, das nach seiner objektiven Beschaffenheit und nach der Art seiner Benutzung im Einzelfall geeignet ist, erhebliche Körperverletzungen zuzufügen. Es muss somit im Einzelfall geprüft werden, ob der konkrete Einsatz des Tätowiergeräts geeignet war, erhebliche Verletzungen hervorzurufen. Auf die bloße Eignung des Geräts kommt es nicht an, sie muss auch erheblich sein. Es muss also nach der konkreten Art der Verwendung die Eignung bestehen, die Funktionen oder das Erscheinungsbild des Körpers so einschneidend zu beeinträchtigen, dass der Verletzte schwer getroffen ist und beträchtlich darunter zu leiden hat. Ein Tätowiergerät hat nicht per se eine solche Eignung, sondern es kommt auf die konkrete Art seiner Verwendung an.

Eine Tätowierung ist aber nur dann als Körperverletzung strafbar, wenn sie rechtswidrig erfolgt ist, dh. der Tättöwierer müsste bei dem Stechen des Tattos rechtswidrig gehandelt haben. Eine Rechtswidrigkeit entfällt jedoch, wenn in die Körperverletzung eingewilligt worden ist. Sofern eine Einwilligung vorlag, ist das Tätowieren nicht rechtswidrig erfolgt und eine Strafbarkeit nach §§ 223 ff. StGB entfällt. Damit diese Handlung nicht strafbar ist, muss die betroffene Person wirksam einwilligen.

Voraussetzungen für eine wirksame Einwilligung: Freiwilligkeit: Die Einwilligung darf nicht unter Zwang oder Druck erfolgen. Einsichtsfähigkeit: Die Person muss die Tragweite der Einwilligung verstehen können. Aufklärung: Der Tätowierer ist verpflichtet, den Kunden über mögliche Risiken und Nebenwirkungen aufzuklären, z. B. Infektionen, allergische Reaktionen oder Narbenbildung. Mündigkeit: Bei Minderjährigen (unter 18 Jahren) ist die Einwilligung der Erziehungsberechtigten erforderlich. Ohne Zustimmung der Eltern könnte das Tätowieren strafbar sein. Ohne Einwilligung der tätowierten Person erfüllt das Tätowieren den Straftatbestand der Körperverletzung und ist strafbar.

Eines der häufigste Irrtümer ist, dass das Tättowieren Minderjähriger unter 18 Jahren strafbar sei. Das ist nicht richtig. Es gibt gerade keine Altersgrenze für das Tättowieren. Somit lautet die Antwort: Nein. Allerdings ist zu beachten, dass ein Minderjähriger unter Umständen die Einwilligung seiner Eltern benötigt oder selbst die Einwilligung zur Vornahme erteilt. Die setzt voraus, dass der Minderjährig über die mit dem Eingriff in seinen Körper verbundenen Gesundheitsrisiken aufgeklärt wurde. Ob der Minderjährige die Aufklärung verstanden hat und seine Einwilligung somit wirksam ist, hängt von der geistigen Reife und Einsichtsfähigkeit des Minderjährigen ab. Sie zu beurteilen liegt in der Verantwortung des Tätowierers. Jede Fehleinschätzung geht daher zu seinen Lasten. Somit bedarf es bei Minderjährigen einer wirksamen Einwilligung die je nach Fall von den Eltern erteilt werden muss. 

Eine Tättowierung stellt zunächst einmal eine Körperverletzung gem. § 223 Abs.1 StGB und je nach Fall sogar eine gefährliche Körperverletzung gem. § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB. Eine Strafbarkeit wegen §§ 223, 224 StGB kommt dann nicht in Betracht, wenn eine wirksame Einwilligung erteilt worden ist; bei Minderjährigen ist grundsätzlich die Einwilligung der Eltern erforderlich. Der Minderjährige kann je nach Einzelfall auch selbst die Einwilligung erteilen. 

Das Stechen bestimmter Symbole oder Motive ist in Deutschland gerade nicht ausdrücklich verboten, sondern das öffentliche zur Schau stellen / zeigen derartiger Symbole und Inhalte. Als Straftat kommt hier § 86a StGB in Betracht. Nach § 86a StGB ist die Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen strafbar. Dazu gehören: Hakenkreuze, SS-Runen und andere nationalsozialistische Symbole. Kennzeichen extremistischer Organisationen. 

Dass sich der Tättowierte strafbar machen kann, dürfte klar sein. Aber wie sieht es mit dem Tätowierer aus? Ein Tätowierer macht sich nicht automatisch strafbar, wenn er Nazi-Motive auf die Haut eines Kunden tätowiert. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Tätowierung an einer Körperstelle angebracht wird, die für andere kaum sichtbar ist, oder wenn der Kunde glaubhaft versichert, das er das verbotene Symbol nicht öffentlich zeigen wird bzw. nicht beabsichtigt. Aber: Selbst wenn der Kunde sich nicht daran hält und das Symbol doch öffentlich zur Schau stellt, kann der Tätowierer in der Regel nicht wegen Beihilfe zur Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen belangt werden, §§ 86a, 27 StGB.

Im Falle einer Verurteilung nach § 86a StGB droht eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren. Aber es kommt nicht nur eine Strafbarkeit nach § 86a StGB in Betracht, sondern auch nach § 130 StGB - wegen Volksverhetzung. Im Falle einer Verurteilung wegen Volksverhetzung kommt eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren in Betracht. Übrigens: Es besteht nicht die Möglichkeit den Betroffenen aufzuerlegen, dass verbotene Tattoo entfernen zu lassen, beispielsweise in Gestalt einer Bewährungsauflage. Eine solche Auflage ist unzulässig. Einen rechtlichen Zwang ein verfassungswidriges Tattoo zu entfernen gibt es nicht.  

Ein Tätowierer muss sicherstellen, dass er bei seiner Arbeit keine fremden Urheberrechte verletzt. Das Tätowieren eines urheberrechtlich geschützten Werks eines anderen Künstlers kann eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Oft wird in diesem Zusammenhang auf das Recht der sogenannten freien Benutzung (§ 24 UrhG) verwiesen. Eine freie Benutzung liegt vor, wenn die charakteristischen Merkmale des Originalwerks in den Hintergrund treten und die individuellen Züge des neuen Werks dominieren. Einige argumentieren zudem, dass die Übertragung eines Werks in eine andere Werkgattung – wie etwa das Tätowieren eines Gemäldes – bereits automatisch als freie Benutzung zu werten sei. Diese Ansicht ist jedoch fraglich. Daher sollte ein Tätowierer stets darauf achten, keine fremden urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis zu verwenden. Wird der Tätowierer vom Urheber des Originalwerks rechtlich belangt, kann er sich nicht darauf berufen, dass der Kunde die Tätowierung gewünscht oder ihn freigestellt hat. Eine Freistellungserklärung ermöglicht lediglich einen Regressanspruch des Tätowierers gegen den Kunden. 

Bei Verletzung fremder Urheberrechte sieht das Gesetz (§ 106 UrhG) eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren vor. Wenn die Verletzung gewerblich erfolgt (also durchaus auch im Falle von Tattoo-Studios), so droht Ihnen eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren (§ 108a UrhG).